您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

降息50个基点:美联储以激进的第一步开启货币宽松周期

①美联储宣布降息50个基点,将联邦基金利率目标区间从5.25%至5.5%调低至4.75%至5%;

②理事米歇尔·鲍曼投出了唯一的反对票,她希望降息幅度是25个基点;

③“点阵图”显示,19位政策制定者整体认为到年底还会再当前的基础上再累计降息50个基点。

财联社9月19日讯(编辑 赵昊)当地时间周三(9月18日),北京时间周四(9月19日)凌晨,美联储宣布降息50个基点,将联邦基金利率目标区间从5.25%至5.5%调低至4.75%至5%。

在决议之前,市场对降息幅度的预期在25个基点和50个基点之间。另值得一提的是,上一次美联储降息是在2020年3月份,这意味着,两次降息已经相隔了四年半之长。

image

联邦市场公开委员会(FOMC)在声明中写道,最近的指标表明,经济活动继续以稳健的步伐扩张,就业增长放缓,失业率有所上升但仍处于低位,通胀朝着2%的目标取得了进一步进展,但仍有些偏高。

新闻稿写道,FOMC寻求在较长时间内实现充分就业和2%的通胀率,委员会对通胀率持续向2%迈进的信心增强,并判断实现就业和通胀目标的风险大致平衡。经济前景不明朗,FOMC对其双重使命面临的风险保持关注。

鉴于通胀进展和风险平衡,FOMC决定将联邦基金利率目标区间下调0.5个百分点(即50个基点)至4.75%至5%。在考虑进一步进行调整时,委员会将仔细评估即将到来的数据、不断演变的前景以及风险平衡。

FOMC将继续减持美国国债、机构债券和机构抵押贷款支持证券(即缩表)。FOMC再次强调,委员会坚定地致力于支持充分就业,并将通胀率恢复至2%的目标。

新闻稿最后写道,在评估适当的货币政策立场时,委员会将继续监测新信息对经济前景的影响。如果出现可能阻碍实现目标的风险,委员会将准备酌情调整货币政策立场。

委员会的评估将考虑广泛的信息,包括劳动力市场状况、通胀压力和通胀预期以及金融和国际发展情况。在本次决议中,理事米歇尔·鲍曼投出了唯一的反对票,她希望降息幅度是25个基点。

需要指出的是,鲍曼是近19年来首位投票反对利率决定的美联储理事。上一次发生这种情况是在2005年9月份,当时理事马克·奥尔森(Mark Olson)投了反对票,时任主席为格林斯潘。

image

根据与上一次决议声明进行的比对,FOMC将就业“稳定”改为“放缓”;修改了对于通胀的描述;“进入到更好的风险平衡”改为“大致平衡”;删除了“在对通胀持续向2%迈进更有信心之前,不宜降低利率目标区间”的措辞。

在公布利率决议的同时,美联储还发布了《经济预期摘要》(SEP):

与会者们将2024年美国GDP增长预期从2.1%下调至2%,并预计未来三年的增长都将保持在这一数字,长期增速保持在1.8%不变;今年的失业率预期从4%上调至4.4%,未来三年分别为4.4%、4.3%和4.2%。

image

同时,与会者下调了对今明两年PCE(个人消费支出)通胀和核心PCE通胀的预期,其中PCE通胀率从2.6%(2024年预期)和2.3%(2025年预期)下调至2.3%和2.1%,核心PCE则从2.8%和2.3%下调至2.6%和2.2%。

image

分析师指出,从经济增长和通货膨胀预期来看,描述的完全是“软着陆”情景。

备受关注的利率预测“点阵图”显示,19位政策制定者对2024年末美联储利率预期的中位数落在4.25%至4.5%之间。这意味着,他们整体认为到年底还会再当前的基础上再累计降息50个基点。

image

预测中位数还显示,19位政策制定者认为2025年末利率将落在3.25%至3.5%之间,即2025年将累计降息100个基点;2026年将降息50个基点,并将长期维持在2.75%至3%之间。

image

查看更多

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

数据来源:Dune Analytics @0x Kofi 

直观而言,人们会认为,如果协议被削弱,应用程序也必然变得越来越强大。虽然应用程序肯定会重新获得部分价值,但「胖应用程序」这一理论本身就是简略的。不同垂直应用程序的价值积累方式不同,问题不应该是「应用程序会变得越来越胖吗?」 ,而是「具体是哪些应用程序?」

正如我在《加密货币市场护城河的新框架》所提到,加密应用程序独有的结构差异(可分叉性、可组合性和基于代币获取价值)能够降低新兴竞争对手的进入门槛和成本。因此,尽管少数应用程序拥有一些无法简单复制的属性,但作为加密应用程序,培育护城河并维持市场份额是极其困难的。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

再次回到我们最初的框架:如果一款应用提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品? 我认为 99% 的应用都会有这个问题。因此,我预计大多数应用将难以捕获价值,因为开启收费开关必然会导致用户转向下一个提供更丰厚激励的无差异应用。

最后,我认为人工智能代理和求解器的兴起对应用程序的影响与对协议的影响类似。鉴于代理和「求解器」主要针对执行质量进行优化,我预计应用程序也将被迫在吸引代理流方面展开激烈竞争。虽然从长远来看,流动性网络效应应该会形成赢家通吃的局面,但在短期和中期内,我预计应用程序将经历一场逐底竞争。

这就引出了一个问题,如果协议和应用程序都不断削弱,那么价值将在哪里重新聚合?

「胖钱包」理论

最简单的答案是:谁拥有最终用户,谁就是赢家。虽然理论上,这可以是包括应用程序在内的任何前端,但「胖钱包」理论认为,没有谁比钱包更接近用户。

钱包主导加密货币的移动用户体验:要了解谁在移动网络中拥有最终用户,最好的试金石是问以下问题:用户最终与哪个 Web2 应用程序交互?虽然大多数用户与 Uniswap 的前端「交互」进行交易,但他们仍然通过钱包应用程序访问此前端。这意味着,如果移动设备主导加密货币用户体验,钱包只会继续加强与最终用户的联系。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

钱包就是用户所在的地方:加密应用本质上是金融。与 Web2 不同,几乎每笔链上交易都是某种形式的金融交易。因此,账户层对加密用户来说至关重要。此外,还有一些钱包层的独特功能:支付、闲置用户存款的原生收益、自动化投资组合管理以及其他消费者用例,例如加密借记卡。

钱包的转换成本高得惊人:虽然从理论上讲,转换钱包就像复制粘贴种子短语一样简单,但对于大多数普通人来说,这仍然是一个心理症结。鉴于用户对钱包提供商的信任程度很高,我认为品牌和「亲和力」是钱包层面护城河的强大来源。再次回顾我们最初的问题:如果钱包提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品?答案似乎是:「NO」。MetaMask 钱包内的交换功能收取 0.875% 的费用,但仍然有大量用户使用。 

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

链抽象:虽然链抽象在技术上是一个棘手的问题,但更引人注目的解决方案之一是在钱包层解决链抽象问题。我可以通过单个账户余额轻松访问任何链上的任何应用程序,这个想法似乎特别直观。oneBalance、Brahma、Polaris、Particle Network、Ctrl Wallet 和 Coinbase 的智能钱包都在朝着这个愿景迈进。未来,我预计更多的团队将通过钱包层的链抽象来满足用户的需求。

与 AI 的独特协同作用:虽然我预计 AI 代理将越来越多地将区块链堆栈的其余部分商品化,但用户仍然需要授权代理最终代表他们执行交易。这意味着钱包层最适合成为 AI 代理的规范前端。在账户层集成 AI 的\成果还包括自动质押、收益耕作策略等。

我们已经阐述了「为什么」钱包将拥有最终用户关系,那么让我们来思考一下它们将「如何」 将这种关系货币化。

货币化的机会

钱包实现盈利的第一个机会是拥有用户订单流。正如我之前提到的,尽管 MEV 供应链将继续发展,但有一件事将不可避免成为事实:价值将不成比例地归属于拥有最独家订单流访问权的人。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会 原文作者:Robbi...

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code