您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

Swift在简化数字资产和货币的全球流动性方面做了哪些努力?

来源:Swift;编译:邓通,金色财经

我们正在为现实世界的解决方案铺平道路,这些解决方案将使我们的会员能够在 Swift 网络上访问和交易受监管的数字资产和货币。这是近年来我们与社区进行的一系列开创性实验的结果,现在我们正在进入下一阶段。

人们对数字资产和货币的兴趣持续增长,过去两年,这些发展对行业的潜在价值变得更加清晰。

对数字资产增长的预测范围很广。例如,渣打银行和 Synpulse 最近估计,到 2034 年,现实世界代币化资产的市场规模将攀升至 30 万亿美元。根据 Celent 和纽约梅隆银行的一项调查,市场情绪确实很强劲,91% 的机构投资者有兴趣投资代币化资产。

防止数字孤岛

然而,在数字资产和货币真正在全球范围内扩大规模之前,必须克服一些挑战。其中最重要的就是支撑数字创新的不同平台、技术和监管环境的增长。这导致了一个支离破碎的“数字孤岛”生态系统的出现,增加了市场参与者的成本和风险。

例如,机构投资者在处理多种代币化平台时面临的复杂性导致他们无法扩大数字资产业务。在数字货币方面,虽然最新的大西洋理事会数据显示,目前有 130 多个国家和货币联盟正在探索中央银行数字货币 (CBDC),但仍需要开展大量工作才能将这些新兴货币融入更广泛的全球经济。

实现全球互操作性

50 年来,Swift 在提高全球互操作性以及实现快速、无摩擦和安全交易方面发挥了重要作用。随着我们进入战略的下一阶段,我们将继续增强与新系统、新技术、资产和货币互操作的能力。

多年来,我们一直在创新实验室积极探索潜在解决方案,以应对将全球互操作性扩展到 CBDC 和代币化资产的挑战。最近,我们通过一系列突破性研究项目将业界聚集在一起,探索现有的 Swift 功能和基础设施如何无缝支持不同资产类别和网络类型之间的互操作性。

我们成功的区块链互操作性实验展示了 Swift 的基础设施如何促进代币化价值在公共和私有区块链之间的转移。我们与来自欧洲、亚洲和北美的领先中央银行和商业银行合作开展的第 1 阶段和第 2 阶段 CBDC 沙盒项目展示了我们如何将不同网络上的 CBDC 互连,以及将多个资产和现金网络互连。

现在我们把眼光放得更高

我们的愿景是让我们的会员能够使用他们的 Swift 连接,使用现有和新兴的资产和货币类型进行互换交易。

作为使用法定货币和证券工具进行交易的值得信赖和高效的中央平台,我们拥有良好的业绩记录。现在,我们正在进一步发展我们的基础设施,以便能够为我们的会员提供相同级别的新兴数字资产类别和货币访问权限,涵盖支付、证券、外汇、交易等一系列用例。

基于我们所学到的知识,我们正在为能够将各种形式的数字资产和货币相互关联的现实世界解决方案铺平道路——包括计划测试如何在 Swift 安全的全球平台上实现多账本的“交割对付款”(DvP)和“付款对付款”(PvP)交易。未来,这可以使证券买家在我们的网络上同时支付和实时交换代币化资产。

如果没有全球认可的数字货币形式,DvP 结算中的现金部分就特别具有挑战性。因此,我们正在寻找将代币化资产结算与 Swift 网络上进行的相应支付转账联系起来的方法。支付部分最初将使用现有的法定货币进行,但以后将能够使用代币化货币形式,例如 CBDC、代币化商业银行货币或受监管的稳定币。

最后,我们还在测试如何将我们的互联互通能力作为技术解决方案,将美国受监管结算网络等新兴银行主导的网络与其他金融基础设施互联互通。

未来之路

虽然已经取得了很大成就,但显然还有很多工作要做。

我们将与金融界一起继续开发实现数字资产和货币互操作性和访问所需的技术解决方案。 在接下来的几个月里,我们还将探索实施对实现规模所需的工作流程、标准和市场实践要求意味着什么——更多信息将在 2024 年 Sibos 会议之前公布。

查看更多

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

数据来源:Dune Analytics @0x Kofi 

直观而言,人们会认为,如果协议被削弱,应用程序也必然变得越来越强大。虽然应用程序肯定会重新获得部分价值,但「胖应用程序」这一理论本身就是简略的。不同垂直应用程序的价值积累方式不同,问题不应该是「应用程序会变得越来越胖吗?」 ,而是「具体是哪些应用程序?」

正如我在《加密货币市场护城河的新框架》所提到,加密应用程序独有的结构差异(可分叉性、可组合性和基于代币获取价值)能够降低新兴竞争对手的进入门槛和成本。因此,尽管少数应用程序拥有一些无法简单复制的属性,但作为加密应用程序,培育护城河并维持市场份额是极其困难的。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

再次回到我们最初的框架:如果一款应用提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品? 我认为 99% 的应用都会有这个问题。因此,我预计大多数应用将难以捕获价值,因为开启收费开关必然会导致用户转向下一个提供更丰厚激励的无差异应用。

最后,我认为人工智能代理和求解器的兴起对应用程序的影响与对协议的影响类似。鉴于代理和「求解器」主要针对执行质量进行优化,我预计应用程序也将被迫在吸引代理流方面展开激烈竞争。虽然从长远来看,流动性网络效应应该会形成赢家通吃的局面,但在短期和中期内,我预计应用程序将经历一场逐底竞争。

这就引出了一个问题,如果协议和应用程序都不断削弱,那么价值将在哪里重新聚合?

「胖钱包」理论

最简单的答案是:谁拥有最终用户,谁就是赢家。虽然理论上,这可以是包括应用程序在内的任何前端,但「胖钱包」理论认为,没有谁比钱包更接近用户。

钱包主导加密货币的移动用户体验:要了解谁在移动网络中拥有最终用户,最好的试金石是问以下问题:用户最终与哪个 Web2 应用程序交互?虽然大多数用户与 Uniswap 的前端「交互」进行交易,但他们仍然通过钱包应用程序访问此前端。这意味着,如果移动设备主导加密货币用户体验,钱包只会继续加强与最终用户的联系。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

钱包就是用户所在的地方:加密应用本质上是金融。与 Web2 不同,几乎每笔链上交易都是某种形式的金融交易。因此,账户层对加密用户来说至关重要。此外,还有一些钱包层的独特功能:支付、闲置用户存款的原生收益、自动化投资组合管理以及其他消费者用例,例如加密借记卡。

钱包的转换成本高得惊人:虽然从理论上讲,转换钱包就像复制粘贴种子短语一样简单,但对于大多数普通人来说,这仍然是一个心理症结。鉴于用户对钱包提供商的信任程度很高,我认为品牌和「亲和力」是钱包层面护城河的强大来源。再次回顾我们最初的问题:如果钱包提高了费用,用户是否会转而选择更便宜的替代品?答案似乎是:「NO」。MetaMask 钱包内的交换功能收取 0.875% 的费用,但仍然有大量用户使用。 

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

链抽象:虽然链抽象在技术上是一个棘手的问题,但更引人注目的解决方案之一是在钱包层解决链抽象问题。我可以通过单个账户余额轻松访问任何链上的任何应用程序,这个想法似乎特别直观。oneBalance、Brahma、Polaris、Particle Network、Ctrl Wallet 和 Coinbase 的智能钱包都在朝着这个愿景迈进。未来,我预计更多的团队将通过钱包层的链抽象来满足用户的需求。

与 AI 的独特协同作用:虽然我预计 AI 代理将越来越多地将区块链堆栈的其余部分商品化,但用户仍然需要授权代理最终代表他们执行交易。这意味着钱包层最适合成为 AI 代理的规范前端。在账户层集成 AI 的\成果还包括自动质押、收益耕作策略等。

我们已经阐述了「为什么」钱包将拥有最终用户关系,那么让我们来思考一下它们将「如何」 将这种关系货币化。

货币化的机会

钱包实现盈利的第一个机会是拥有用户订单流。正如我之前提到的,尽管 MEV 供应链将继续发展,但有一件事将不可避免成为事实:价值将不成比例地归属于拥有最独家订单流访问权的人。

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会

「胖钱包」理论:最终用户与货币化的机会 原文作者:Robbi...

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code