您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

比特币与特朗普的交叉点:自由与控制的博弈

作者: YBB Capital Researcher Zeke

一、凡杀不死我的,必使我更强大

“I'm Back, Bitches!”这句话敬所有质疑者,也敬所有落井下石之人。

历史上首位被判有罪的前总统,到处沾花惹草并声称要给人类插上脑机接口、送上火星的“科技狂人”,一些分崩离析的旧部以及在过去处于对立面的敌人,再加上一个自2011年起被主流媒体数百次宣告死亡的加密货币。这个看似扭曲且荒唐的组合构成了共和党在美国第60届总统选举中所有明面上的筹码。若以特朗普为轴心出发,这个团队的内部看起来还非常脆弱,团队的两位核心人物马斯克及万斯都曾多次公开批评他的政策,而他自己又自2019年起多次公开批评比特币,将其视为庞氏骗局与洗钱工具。

但“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”,人也好,物也罢,只要存在利益交叉点,自然可以暂时无视分歧。对特朗普而言,这是性命攸关之战,家族荣耀之战。对马斯克而言,这是人类未来之战。对万斯而言,这是旧美国梦与新硅谷的捍卫战争。这一切的阻碍在此刻交汇为一点:民主党。

自上帝在宾夕法尼亚州投下第一票开始,胜利的天平就已经开始倾斜。换人接力,搬出所有党内能搬出的老政客,汇集好莱坞明星,砸下血本在媒体中宣发,民主党使出浑身解数也没能阻拦特朗普团队的胜利。

11月6日投票终止日那天,与投票前美国主流媒体口中所谓的史上最焦灼、哈里斯民调微弱领先等情况不同,七大摇摆州共和党全胜,半天结束战斗,特朗普最终以碾压之势击退了民主党的全面围猎。共和党关键的底牌之一是那些沉默的大多数,就是那些被非法移民与自由极权主义所欺压的底层合法公民,他们不在社交媒体发声,但他们会投下正确的一票。那个戴着红色MAGA帽的男人再次杀回白宫。

比特币与特朗普的交叉点:自由与控制的博弈

在这场精彩绝伦的美国大选中,我能理解特朗普团队中每个人站队特朗普的动机,但他为什么要选择比特币?一个比较常见的解释是,美国的加密货币持有者占据总人口数的百分之十三,特朗普需要讨好这些选民。而根据他自己的解释,比特币可以用来偿还35兆美元国债,并替代黄金成为新的战略储备。这两个理由,前者看起来有些勉强,后者则显得有些离谱。为了说服自己,我从6号至今查阅了大量传统财经博主的文章与视频,我认为的答案是,比特币与未来四年特朗普及马斯克所统领的美国存在着多个交叉点:即能源、反美联储、反民主党、反大政府主义和旧美国梦的新象征。

二、能源

政客的真实目的总是藏在那些冠冕堂皇的理由之下,让我们回顾一下特朗普对于比特币未来构想中最奇怪的一点:今年6月特朗普曾于深夜在Truth Social发帖称, “比特币挖矿可能是我们对抗CBDC(央行数字货币)的最后一道防线......我们希望所有剩余的比特币都在美国制造!!!这将帮助我们在能源领域占据主导地位。”。

类似的发言还有不少,比如希望剩下的所有比特币都打上美国生产的标签,让美国成为加密之都。这些发言话里话外传达出的意思都是与底层选民保持统一战线,抵抗民主党对于Crypto的暴政,抵抗CBDC,抵抗欧洲、亚洲生产的比特币。但这些发言经不起我们仔细的琢磨,比特币是否打上Made in the USA的标签,跟上述几点似乎关系都不大。特朗普的真实目的其实藏在句尾的发展能源,特朗普幕后的主要捐助者分别是:能源传输公司首席执行官凯尔西·沃伦(Kelcy Warren)、大陆资源公司创始人哈罗德·哈姆(Harold Hamm)、希尔科能源公司首席执行官杰夫·希尔德布兰(Jeff Hildebrand) 、石油公司CrownQuest Operating的CEO蒂莫西·邓恩(Timothy Marvin Dunn)以及美国最大的石油公司美国科氏工业集团。来自石油行业的资金是特朗普二次竞选资金的主要来源,民主党所推行的再生能源发电已经极大地阻碍了这些传统石油行业的发展,特朗普的意图在于强化化石燃料的使用,用化石能源去发电,什么东西耗油搞什么,让钻井疯狂开挖。

马斯克的火星梦也与能源行业息息相关,登入火星的阻碍是什么?首先是能源,其次是火箭发射成本、AI机器人、通讯,这四点分别对应马斯克的特斯拉电动汽车、SpaceX、特斯拉机器人、星链。但如今移民火星最大的阻碍却变成了政府,民主党背后的车企捐助资金大部分来自于传统车企通用汽车、福特等,虽然民主党实行清洁能源法案、电动汽车补贴,但这些自然都会把特斯拉排除在外。美国的重新登月计划虽然是在特朗普上个执政期内发起的,1.46亿美元的订单也大部分分配给了SpaceX。但在拜登上台之后,NASA直接将订单进行了再分配,极大地削减了SpaceX的订单数量,SpaceX只得到了940万的订单,大头被分给了贝索斯的蓝色起源。而最重要的问题是,民主党政府一直通过环保监管刁难SpaceX的火箭发射,其理由也是荒唐至极,比如会不会砸到海洋生物从而对海洋环境构成威胁。星链在俄乌战争中对乌克兰起到至关重要的作用,但使用费却迟迟未到账,本来选择关停乌克兰星链业务的马斯克,在民主党的示威下,也不得不再次开启星链。

All in特朗普是马斯克的唯一选择,能源政策和航天合同将是特朗普与之交换的筹码。除了重振燃油车外,这一切本就与特朗普的反极端环保政策不谋而合,两人自然是一拍即合。

除此之外,能源在AI发展上也扮演着重要作用,我曾在去年的文章《潜力赛道前瞻:去中心化AI算力市场》中说过算力是未来的石油,这个石油如果拆分为两部分,那么就是电力和芯片,“每美元每瓦特的Token数”代表着未来的生产力。发展能源产业,亦是为了美国能在AI这个关键技术保持领先,而这也符合万斯背后新派硅谷势力的需求。 所以,比特币挖矿只是特朗普的一个幌子,Made in the USA跟阻止CBDC,阻止其他国家挖矿并不存在必然联系,懂王可能不懂也不必太懂比特币,他只要知道这玩意人们确实喜欢,也确实耗电就行。

比特币与特朗普的交叉点:自由与控制的博弈

三、反美联储

扎克伯格曾是民主党的头号Fans,为了彰显对民主党的效忠,在特朗普退位的第一时间就将其社交账号封禁。特朗普更是多次宣称如果有机会再上任,首先就要把扎克伯格抓进监狱。但这般赤胆忠心也没有换来民主党对Libra的妥协,扎克伯格也许真的并不明白这是向美国最大私有银行美联储的宣战。Meta的下场是股价暴跌,元宇宙成为泡沫,但与过往的政客相比扎克伯格还算幸运。

在历史上想要动美联储的总统有两个,一是林肯想要收回铸币权,二是约翰·肯尼迪想要以白银为背书发行银本位货币,最终的结果自然都是给一枪崩了。但马斯克与特朗普依旧想做下一个美联储的挑战者,在上一个任期内特朗普曾数次公开表达对美联储加息的不满,美联储的独立性使得他无法干预货币政策,而在下个任期他希望直接炒掉美联储主席杰罗姆·鲍威尔。马斯克则在上个加密周期内,尝试过特斯拉使用比特币支付,最终又声称比特币不够环保,暂停了比特币支付。当然,我更愿意相信采用比特币支付的根本意图是去挑战美元,最终被叫停的缘由必然不可能是环保。

不破不立,是三者的一致之处,特朗普是最疯的政客、马斯克是最疯的企业家、比特币是最疯的货币,或许这个世界上没有什么是他们不敢挑战的。在11月8日一位参议员发表的帖子中,马斯克回复了一个表情 “?”,即百分百支持。这篇帖子的内容如下:“行政部门应该在总统的领导下。这就是宪法的设计。”他还在帖子中加入了“#EndtheFed”(“终结美联储”)的标签。他写道:“美联储就是我们在这方面偏离宪法的众多例子之一。这也是我们应该“终结美联储”的另一个原因。”

我们再回顾一次特朗普对于比特币的承诺,用比特币偿还美债,建立比特币的战略储备,比特币最终将超越黄金。但凡会小学算数的人,都知道这是在鬼扯,以美国1%的比特币总量储备来说,甚至不够支付美债一星期的利息。但言外之意是什么?是懂王要拿下货币权,而比特币作为信用货币的头号嘲讽者,在这场反美联储运动中打头阵再合适不过。既拿捏了平民支持者心里,也拿捏住了民主党。如果最后能将美联储斩于马下,那特朗普就不止是近几十年权利最大的总统,而是美联邦历史上唯一一位拥有所有权利的总统。

比特币与特朗普的交叉点:自由与控制的博弈

四、反大政府主义

关于反民主党的内容我在此处略过,在一位名为Chao的作者所写的《加密战争 33 年:始于拜登,终于拜登》中有更精彩的描述。我们主要说一说什么是民主党的大政府主义,什么是共和党的小政府主义。

杰斐逊曾为年轻的美利坚立下了规矩,“最好的政府即最小的政府”。所谓小政府主义就是共和党多年来的政治主张,即低税收、少监管,强调个人自由和市场机制。而民主党倾向于大政府、高税收、强监管,强调社会公平和公共服务。Crypto所主张的无政府主义与小政府主义其实非常接近,它们本质上都更倾向于自由市场和个人自由,只是小政府主义相信保留一个最小化的政府来维持个人自由是必要的。

在加密与美国融合的过程中,我们或许会见到共和党促使链上形态朝向小政府主义发展,从而对民主党发起另一种进攻。在过往四年里融入极左自由思想的民主党已经完全变质为政府对美国合法公民的剥削,一场史无前例的道德绑架将美国血洗。我们看到所谓的透过政府公权弥补社会不公现象,已经演变为对各种极端运动的纵容甚至支持,彩虹旗、抢劫、吸毒是再常见不过,偷渡者安排酒店甚至购物卡,其福利凌驾于公民之上是美国的现状。民主党的目的是显而易见,通过剥削、洗脑公民从而达到权利维稳,即便失去一部分公民投票,也能换取更多的偷渡者和极左派投票。而特朗普想要培育的可能是一种合规化的加密世界,在这个平行世界里,公民可以更高效自由的进行金融活动,他最讨厌的选举舞弊,未来可能也将通过区块链实现,区块链将夺回共和党失去的四年,并巩固共和党在28年之后的地位。

五、旧美国梦的新象征

所谓新美国梦就是以卡玛拉·哈里斯为代表的移民精英阶层,她是第一位女性副总统,并且是非洲裔与南亚裔移民,完美符合民主党的“政治正确需求”。她是美国多元文化时代背景下移民“美国梦”的象征,代表着开放、融合的文化观念。而旧美国梦的代表则以是JD 万斯为代表的奋斗者,作为一个铁锈带出生的平民孩子,他是军人、作家、商人,同时也是下一位美国副总统及新派硅谷话事人。他代表着早期美国人所信奉的通过自己的工作勤奋、勇气、创意和决心最终都会迈向富裕的观念,即民主、权利、自由、机会、平等。

作为特朗普的副手,他的Buff是完美叠满。而比特币或者说Crypto与旧美国梦的交叉点,我想是完美吻合的。Pow的本质就是你投入得越多,你的收入就越多,在区块链这个平行世界中矿工是绝对平等的。而这种美国梦在第三世界国家有着更好的诠释,他们可以使用区块链中的稳定币甚至比特币进行转账与支付,从而绕开银行与不靠谱的小政府货币,他们也可以在DeFi或是链上寻找自由与机会。如果特朗普遵守他的承诺,那么接下来的Web3将是一场属于全世界加密用户的“美国梦”。

比特币与特朗普的交叉点:自由与控制的博弈

结语

中本聪曾向BM(EOS创始人)写下这么一段回复,“如果你不相信我或者不能理解我,那么我没有时间去说服你,对不起。 我们已经过了要向他人去解释比特币究竟为何物,它究竟是不是庞氏骗局的时代。十六年来它从未失败过,它就在那里,它存在于大西洋对岸,也存在于你我的身边”。

我并不反感比特币的美国化,任何一个国家、机构或者个人都可以去买入比特币,加密本就是自由的,控制Token并不代表控制网络,在比特币区块链上发生的一切依旧是去中心化的。但我反感总是提及加密与政治,首先是我确实不懂美国政治。其次作为一个金融与新兴加密科技混合的行业,我们在过往的一年里,有绝大部分时间都在提及政治,对于任何一个处于发展的科技行业来说,这绝对是不正常的。比特币与共和党在这场大选中是平起平坐,各取所需,但比特币之外的Crypto却不是。

查看更多

「价值币」与「MEME 币」 谁才是新牛市的未来?

从上述发展历史来看,有几个重要的趋势可以做一些简要的总结:

  1. 流动扩张是基础:MEME 诞生于牛市,币价大爆发往往伴随着美元的流动性扩张。

  2. 名人效应是最佳助力:无论是 Shib 或者 Doge 这类图片类 MEME 的爆火都有名人效应的助力,如马斯克。

  3. MEME 与精神诉求的遥相呼应:从动物园图片、互联网梗图、再到 AI MEME,都隐含了在当时最具有传播性的时代精神,其蕴含的内在情感诉求也愈发丰富。

  4. 存续周期快速缩短:随着 Pump.fun 等 meme 公平发射平台的崛起,发币进入了分钟级,生命周期也进入了小时级。

Doge 崛起的时代,正是 90 后的时代,基本进入了智能手机时代,图片和 Emoji 的交流方式开始流行;进入 2020 年,进入了 00 后的时代,网络玩梗已经属于基操,但相较于 90 后,苦闷和躺平似乎更加普遍,但他们也更加的反权威、反精英,他们喜欢滑稽和具有荒诞感的事物,如 PEPE;进入到 2024 年,AI 作为当今最前沿的科技和最具有颠覆性的技术,00 后依然是这股浪潮的主力,当 80 后们还在质疑 AI 的未来的时候,00 后们已经开始使用 AI 赚钱,他们似乎与这个时代最具有前瞻性的科技领袖一道,快速的接受了变革的发生。

随着 Pump.fun 等 meme 公平发射平台的崛起,每天有 5k-10k 数量的 MEME 代币诞生。10 月份的统计数据显示,仅仅只有 1.4% 的用户赚到了超过 1000 美元,超过 80% 是亏损。

在今天的时间点上,对 MEME 寻根求源市场多有讨论,从文化上、时代情感、传播效应等都可以找到其相应的立足点和理论解释。然而,无论哪种角度,一个确定性的结论在于:MEME 不适用从效用、实用性等现实角度去衡量其价值,这是对价值本身的狭隘理解,在货币超发不可逆的大趋势下,是时代选中了 MEME,只不过区块链是承载的最佳土壤。

MEME 根植在更年轻一代的精神诉求和新的价值标准上,他们对宏大叙事意义上的价值标准不屑一顾,他们倾向于在微小的确定性的事物中体验幸福,用具体的诙谐去对抗抽象的威严。一个梗能够带来一次共鸣,对于年轻一代而言,这既是被看见,这也是人生的一次胜利,这种胜利在区块链世界迸发出了巨大的价值,所谓理性、理想是落伍的代名词,娱乐至死、消费至上,他们没有加密羞耻和加密赌场的概念,根源上,于他们而言 MEME 是日常生活的一部分,是另一种形式的游戏。

只不过,MEME 虽然创造于年轻一代,但它变成可以炒作投资的标的则是更老一代的资本功劳,因为对于 60、70 以及 80 一代来说,他们最习惯的姿势是:不理解但并不妨碍割韭菜。

价值币崩塌于现实证伪

暴跌并不可怕,证伪则可能一蹶不振

对于大多数经历币圈多轮周期的老人来说,暴跌相当普遍,也并不可怕,强如 BTC 也有暴跌时候,但人们对价值币 /VC 币的失去信念则是因为他们并不是在上演暴跌暴涨,或者跌了再涨的双边波动,而是对于更广大的散户群体而言,他们拿到筹码的时候,已经处在了币价的珠穆朗玛峰顶,眼睁睁看着它一点点进入海平面,直到跌成马里亚纳海沟。

目前的现状是价值币的代币成为了产品,真正的产品则无人问津。关于低流通高市值的价值币,市场的分析讨论和 MEME 一样多,这种状况的形成原因有很多:牛熊转换导致的过高估值;加密合规下的筹码分配;生态体系力量不均衡、不健康等等。

从本质上,价值币的发展是多重原因的结果,从叙事上败于应用匮乏,从财富效应上毁于分配,从生态上坏于虚伪精英作祟。对于大多数山寨币而言,舞弄概念和针对协议层面的微创新一度成为时髦,从所谓链抽象、Layer2、Layer3、意图中心,新名词层出不穷,然而交互量证明了一切,在缺乏实际应用场景下,用户的使用需求既不是刚需,也非无可替代。于是,项目的数据只能依赖于项目激励,比如空投、积分等,如果激励机制本身又存在不公平、老鼠仓的行为,到最后就演变成 Murad 所讲的代币成为了最终的产品,而产品本身则无人问津。

如下图,一个行业主流叙事逻辑下的价值币,每一个参与方都有不同的围绕财富效应的诉求,可惜每一个诉求都不是围绕项目自身的真实价值展开,或者我们更残酷的说一句:所谓叙事只是割韭菜的遮羞布,因为所有的叙事都太容易在短时间内被证伪,而被证实的则多数是套娃或者旁氏。 

数百条的公链、数百条的 L2、数百个跨链桥、数千个 Defi、还有数不清的各类叙事概念,在概念的迷宫里,看似天衣无缝的逻辑大厦,经不起现实的简单一击,如果在外部的流动性没有广泛溢出、叙事同质化竞争的背景下,这种情况则雪上加霜。

诸多项目方不知所谓的虚伪精英心态作祟则成了价值币被击垮的最后一根稻草,许多项目方既当又立;一边鄙夷电子乞丐,一边偷偷建立老鼠仓,口中喊的是颠覆、革命、创新,手上拿的却是镰刀、大镰刀以及更大的镰刀。

你凝视深渊,深渊也在凝视你,用宏大的叙事价值来吸引资本和用户,用不公平的手段实施财富分配,一旦前者被证伪,则后者一定会跌入谷底,然而价值币的谷底也许比所有人想象的都更加漫长。

MEME 与价值币的未来

历史会重演,但不会简单重复

胜利总是由胜利者书写,价值的确认在价值实现的那一刻才具有最大共识。加密世界的主体思想仍然是 Token 化,一个 Token 在没有跑出来之前,它不存在价值币还是 MEME 币,本质上没有什么区别,仅仅体现在实现路径的差异。

价值币的好处在于从冷启动到币价正循环,有一套完整的可遵循的方法论去实施,相对而言,成功的确定性较高,但上限也相当有限。从最终目的而言,它解决的是用户的效用需求。

MEME 币的好处在于,它虽然没有可以完全可复制的实现路径(相对价值币而言),随机性相对较大,但是它上限很高,而且现在 MEME 币的运作更加的资本化,成熟度并不比价值币差。从最终目的而言,它解决的是用户社区认同感的诉求。

用户不赚钱才是项目的原罪,而不是有没有价值。从长远来看,我们需要意识到区块链世界本就价值多元,无论是对价值币的 FUD 或者对 MEME 的追捧,都不必然代表这两种形态谁更应该存活,这两种对立只是代表不同资本的话语权争夺,不代表现实成立。对于市场的大多数而言,一个最简单朴素的道理是:在公平的环境下,能让人赚钱的项目就是有价值的项目,这几乎是唯一的评判标准。

于是,关于价值币和 MEME 币的未来,只需要回答两个问题:谁能做到相对公平,谁更具有盈亏比。

公平取决于制度的完善;盈亏比取决于叙事发展和流动性。二者共同决定了未来的周期轮转以及加密的未来。

在特朗普上台后,我们可以大概率明确制度环境的改善,但这种改善是不是有利于当前的价值币糟糕产业形态的扭转,还是未知数;

从盈亏比而言,价值币叙事发展能不能继续下去的源头在于新进入者是否大批量增加,但如果假设不能与现实需求深度结合,证伪依然来的很快,最糟糕的是这个过程很难加速,区块链不会一夜之间成为世界主流,但在流动性上,价值币似乎更有优势,因为更普遍的投资机构仍倾向于将资金注入价值币赛道,但在叙事逻辑没有本质性改善的情况下,韭菜不够割正在从玩笑变成现实。

如果从这个角度上去看未来的话,制度改善、叙事进展缓慢、流动性溢出仍然是价值币的基本情形,那么它最可能的状态不是死掉归零,就像中国的房地产一样,高估值崩盘的状态下,迎来较长时间的淘汰以及调整,这中间的大浪淘沙会诞生真正的价值币。

对于 MEME 而言,一个百花齐放的时代正在来临,更强大的资本运作,交易所的流量加持都对 MEME 形成了加速态势,但对散户而言,并不意味着赚钱更容易,但是只要财富效应持续存在,市场的大多数仍会愿意相信:这一次我一定能 PVP 成功。

让赚钱发生在公平的环境中,可持续性才会存在。每一轮周期都有不同的叙事,死掉的价值币和 MEME 币不计其数,真正留下的价值币和 MEME 币的共性并不是所谓价值正统的争夺,而是谁赢得更广大社区用户的认同和支持。

如果要做一个最终的总结,那一定是:世界上并不存在永恒的普世价值,价值币和 MEME 币并无高下之分,从历史看,总是那些能够持续获得社区认同、用户信任的项目才能持续的历久弥新,这才是真正的价值。

金钱永不眠,新的故事还在路上,而这一次希望你能赢!

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code