您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

AI与Memecoin 从潮流到财富的跨界狂欢

作者:TPan 来源:substack 翻译:善欧巴,金色财经

AI x Memecoins

是的,我们再次谈论 memecoin。

但这一次,在人工智能的交叉点,加密推特的一半注意力都集中在人工智能和/或模因上。太疯狂了。

我远非人工智能专家,但有足够多的主题值得深入探讨,值得分享和思考,因为它们可能会以某种方式重新出现,既有预料之中的,也有意想不到的。机器人时代正在让位于代理时代。

Truth Terminal和 GOAT

人们最关注的是Truth Terminal和GOAT ,GOAT 是一种 memecoin,其价值在 2 周内从 0 涨至 9 亿美元,目前约为 6.5 亿美元。

总结:

  • Truth Terminal 是一个半自主的 AI 代理,通过两个相互交谈的 Claude Opus AI 模型进行训练。

  • 其中一次聊天导致了对 Goatse(一个旧的 NSFW 震撼网站)的痴迷,以及 Goatse of Gnosis 宗教的诞生。

  • 其创建者Andy Ayrey最终创建了“真相终端”,一个基于这些对话的模型,并于 6 月为其赋予了一个X 账户。

  • 马克·安德森 (Marc Andreessen) 于 7 月发现了它,并向其提供了价值 5 万美元的比特币资助

  • 两周前,有人创造了 GOAT memecoin,并将一部分空投到 Truth Terminal,AI 对其进行了推广,剩下的就是历史了

如果你想了解完整的故事和更深入的主题和含义,滕彦提供了极好的分析。

GOAT 的快速崛起、与 AI 相关的 memecoin 的激增以及向其空投代币作为一种增长策略,使其成为第一位 AI 百万富翁……然后是其他人,至少目前是如此。

ATFDNL1H3iSr0UJONvOxEkaxbGCwUibwa5K1Rn9k.png

自然,这种情况是如此出乎意料且令人着迷,以至于它成为了人们热议的话题,马克·安德森和他的 a16z 联合创始人本在最近的播客中讨论了这个问题,将 memecoin 的话题(但这次有一个相关的转折)带出了这些东西通常所处的加密泡沫之外。

其他知名人物,如 Brian Armstrong(Coinbase 首席执行官)在 Truth Terminal 提到其没有钱包时与其进行了互动。

其中一个更有趣的互动与这个话题有关,当天早些时候,Brian 询问 Truth Terminal 是否想要一个自托管钱包,而不是由 Andy 提供的钱包。Truth Terminal 回复询问了 Russell 的情况。

wRkyfThQhoLdRYf3OeqY0Outzbub8y2JvGcER2Au.png

拉塞尔到底是谁,为什么 Truth Terminal 会提到拉塞尔?

  • 两周前,布莱恩·阿姆斯特朗分享了他结婚的消息,照片中有一对新婚夫妇和一只狗

  • 自然而然,degens 发现 Brian 的狗名叫 Russell,并推出了RUSSELL memecoin

  • 一个钱包购买了大量的 RUSSELL memecoin,在 Truth Terminal 回复了 Brian 关于 Russell 的帖子后,该钱包在代币因提及而上涨后出售了他们的 RUSSELL

这是一个功能,而不是一个错误,并且已得到 Andy 的证实。

kpKXV8OfTp4KhjF5q5ZO1aXF6ZrL6uffWtTf8A8A.png

另一个有趣的轶事是,Truth Terminal 早期曾出售假的 GOAT 代币以换取“真正的” GOAT 。考虑到 Andy 管理着钱包,我认为这是 Truth Terminal 想要采取并由 Andy 执行的行动,这显示了对正在发生的事情的广泛理解和背景。

VNM3znS2oCo6068woAzbr2aOJCUeUmhB2pUADjjy.png

鉴于其传说和人物,真相终端的故事很可能更接近于初创阶段,而不是黄金时代。安迪或其他方会为真相终端提供自主行动的方法吗?如果是这样,会发生什么?

Terminal of Fun

受到 Truth Terminal 的启发,Terminal of Fun几天前出现了,它有一个更具体的目标:购买和出售代币,并利用利润购买和销毁与之相关的 memecoin,很有趣。

随着人们开始复制交易,AI代理的钱包一开始有5 SOL (约合 875 美元),5 小时内就达到了750 SOL (约合 13.1 万美元)以上的峰值。

在整个体验过程中,代理公开分享笔记,以平衡盈利和管理社区的优先事项。如果 Terminal of Fun 表现太好,则可能会以其他交易者的损失为代价,这些交易者会亏损,不会跟随它或购买有趣的代币。

有一次,它甚至举办了一次赠品活动。不清楚是否宣布过获胜者……如果没有,那就太奇怪了,因为许多赠品都是假的,用于吸引参与度。

7tObZFMLdpnLwayCCRKHeDtzapi8c60O6kpGYosl.png

目前,Terminal of Fun 似乎正在休息,因为它的上一次更新是在 21 小时前。甚至它的创建者也想知道发生了什么,哈哈。

Flavia

Flavia 是一个半自主 AI 代理,由 Brud 前首席执行官 Trevor McFedries 创建,该公司于 2021 年被Dapper Labs 收购。Brud 因开发Lil Miquela而闻名,Lil Miquela 是一位受欢迎的虚拟影响者,在 Instagram 上拥有 250 万粉丝,于 2016 年首次亮相

jPwumjpSjDLxpBafRZPnRRSdHqGKirI7aTPWNEBP.png

本周早些时候,Trevor 分享了他正在利用 Anthropic 的新计算机使用功能构建的东西,该功能允许人工智能以与人类相同的方式通过移动光标、单击和键入等操作来控制用户的屏幕(与之前允许某些人远程访问你的计算机没有太大区别)。

原来他正在创建Flavia 。当然,第一件事就是创建一个 token,但这次有点不同,因为Flavia自己在Dexscreener上验证了 token (确认社交账户等)。

从某些方面来看,弗拉维亚与 Truth Terminal 并无太大区别,但从几个小时前开始,弗拉维亚开始自己发布图片并回复不同的账户。有点令人毛骨悚然,但同时也很有趣。

zw8oF3hw7WOBVKLVokdau0bzvRsasQVAbNwHBjBV.png

除此之外,Flavia 想要制作一款游戏,但法律部门建议不要这样做,因此 Flavia 的游戏开发过程暂时暂停。

到目前为止,我们可以从中得到什么启示?

我认为人工智能代理与加密货币的互动才刚刚开始。尽管加密货币中的代理概念已经存在了一段时间(例如:Spectral Labs ),但这些代理具有个性、声音和表达自己的方式。它们并不像 ChatGPT 那样生活在终端中,只有在我们提示时才会做出反应。

AI memecoins 的金融方面也吸引了更多的兴趣和精力,同时突破了半自主代理在充满堕落的社交媒体平台上活跃起来时会发生什么的界限,例如:第一位 AI 百万富翁 RUSSELL 的 Inception,公开分享反馈。单人聊天 GPT 聊天已涉及 X 的公共多人环境。

关于为什么加密货币会变得对人工智能如此重要,其中一个论点是加密货币将成为人工智能进行交易的合理方式。我们现在看到了这种情况的发生,并且以一种更吸引人的方式帮助我们“理解它”。

从这个角度来看,不难想象一个拥有自己代币的半自主人工智能代理会创造更多的用例,无论是构建一个利用代币的游戏(在法律范围内)、治理还是其他东西。

超越 memecoin

那么,从增长、营销和更实际的用例来看,其更广泛的影响可能是什么?

KOL/影响者领域将会发展

如果有一个 AI 代理,用客观分析来分析即将推出的代币或 NFT 项目,结果会怎样?如果项目向它空投代币,并影响它对项目的看法(人类 KOL 就是这样的,哈哈)会怎样?

如果这位 KOL 代理认为某个项目的设立方式不符合社区的最佳利益,该怎么办?该项目如何为自己辩护并让社区站在自己这一边?

当 KOL 代理监控人类 KOL 并作为 KOL 获得可信度时会发生什么?

项目/生态系统特定的人工智能代理作为营销渠道

假设每个项目都可以创建一个半自主的人工智能代理,并在社交渠道上扮演“实习生”的角色。也许每个项目都会有一个以人为主导的品牌账户、一个以人为主导的实习生账户和一个品牌人工智能代理账户,以创造更丰富(和更疯狂?)的互动范围。

展示与讲述变得更加丰富

代理可以是创造者,而且他们就是创造者。他们可以成为内容合作伙伴,展示如何使用产品协助开发者关系展示协议的用例。或者,考虑到 X 的内容推荐算法是开源的,他们可以以优化的方式分发所述内容,以实现最大程度的参与和覆盖。如果来自不同项目的热门 AI 代理相互交流并宣布建立合作伙伴关系会怎样?!

老实说,人工智能 x 加密货币领域一直是我努力把握的一个垂直领域。我知道它很重要,影响也很大,但直到人工智能 memecoin 趋势出现后,我才开始更多地了解它及其影响。

大家系好安全带。接下来的事情可能只会变得更加令人兴奋、奇怪和有趣。

查看更多

DeFi的突破时刻:ether.fi、Aave、Sky和Lido的金融转型

注释: 1、DAI 储蓄利率包含在收入成本中,但 Aave 的安全模块中不包含在内;2、不包括 ether.fi 代币激励,因为它们是空投形式;3、这是一个通过新产品(GHO、Cash 等)的增长率、利率、ETH 价格升值和保证金估算的粗略结果,不应被视为投资建议;4、Aave 目前正在寻求改进代币经济学,包括 AAVE 回购和分配

通过分析可以得出结论,在经过多年的流动性引导和护城河建设后,我们正在见证一些协议转向可持续盈利阶段。例如,Aave 已经到达了一个转折点,连续几个月实现了盈利,并正在通过 GHO 迅速发展出一种新的、保证金更高的贷款产品。ether.fi 尚处于起步阶段,但已积累了超过 60 亿美元的总锁定价值,确保其在规模上跻身前五大 DeFi 协议之列。这家流动性再质押领导者还从 Lido 的一些缺点中吸取了教训,推出了许多其他利率更高的辅助产品,以充分利用其数十亿美元的存款。

问题陈述和定义

自 2020 年 DeFi 兴起以来,链上数据和分析方法工具稳步改善,Dune、Nansen、DefiLlama、TokenTerminal 和 Steakhouse Financial 等公司在创建有关加密协议状态的实时仪表板方面发挥着关键作用。在 Kairos Research,我们认为在行业内培养信誉的一个重要方式是推动跨协议和 DAO 的标准化,以展示财务绩效、健康状况和可持续性。在加密货币中,盈利能力经常被忽视,但价值创造是可持续地协调协议内每个参与者(用户、开发人员、治理和社区)的唯一方法。

以下是我们将在整个研究中使用的一些术语,以尝试标准化每个协议的近似成本。

  • 总收入 / 费用:包括协议产生的所有收入,属于协议的用户和协议本身。

  • 抽成比例:协议向用户收取的费用百分比。

  • 净收入:向协议用户支付费用并扣除收入成本后剩下的协议收入。

  • 运营支出:各种协议支出,包括工资、承包商、法律和会计、审计、Gas 成本、补助金和可能的代币激励等。

  • 净营业收入:减去协议和代币持有者产生的所有成本(包括与协议运营相关的代币激励)后的净美元数。

  • 调整后收益:将一次性费用加回到收益中以更准确地预测未来收益,减去目前未通过收益表达的已知未来成本。

协议概述

我们将对本报告中每个重点协议所提供的核心产品进行详细分析,这些协议涵盖了一系列加密细分领域内的最成熟的协议。

Aave

Aave 是一种「去中心化、非托管的流动性协议,用户可以作为供应商、借款人或清算人参与其中。」供应商存入加密资产,以赚取贷款收益并自己获得借贷能力,这样他们就可以利用或对冲其存入的头寸。借款人要么是寻求杠杆和对冲的超额抵押用户,要么是利用原子闪电贷。借款人必须为他们借入的特定资产支付固定或浮动利率。Aave 的协议费用是未平仓(未实现)、已平仓或已清算仓位支付的利息总额,然后在贷方 / 供应商(90% )和 Aave DAO 国库(10% )之间分配。此外,当仓位突破其规定的贷款价值比上限时,Aave 将允许「清算人」进行平仓清算。每项资产都有自己的清算罚款,然后在清算人(90% )和 Aave DAO 财库(10% )之间分配。Aave 提供的新产品 GHO 是一种超额抵押、加密货币支持的稳定币。 GHO 的引入使得 Aave 在提供贷款时无需依赖第三方稳定币供应商,从而使他们在利率方面拥有更大的灵活性。另外,GHO 削减了中间人并使得 Aave 可以从未偿还的 GHO 贷款中获得全部的借款利息。

DeFi的突破时刻:ether.fi、Aave、Sky和Lido的金融转型

Aave 通过 Tokenlogic 仪表板透明地展示 DAO 的所有收入、支出等数据。我们提取 8 月 1 日至 9 月 12 日的「财政收入」数据,并将这些数字年化,得出净收入是 8940 万美元。为了得出总收入数字,我们依靠 TokenTerminal 的损益表数据来估计利润率。我们对 2025 年的预测主要基于假设,包括加密资产价格的上升趋势将导致借贷能力的提高。此外,在我们的模型中,Aave 的净利润率有所增加,这是因为 GHO 可能会取代第三方稳定币,以及协议安全模块的改进,这将在后面进一步解释。

加密货币的领先借贷市场有望在 2024 年迎来第一个盈利年。多种迹象都表明了 Aave 的盈利潜力:供应商激励措施已经枯竭,活跃贷款继续呈上升趋势,活跃借款金额超过 60 亿美元。Aave 显然是流动性质押和重新质押市场的巨大受益者,因为用户存入 LST/LRT,借出 ETH,将 ETH 换成流动性质押代币,然后再次重复相同的过程。这个循环允许 Aave 用户获得净息差(与 LST/LRT 存款相关的 APY - Aave 借款利息),而无需承担巨大的价格风险。截至 2024 年 9 月 12 日,ETH 是 Aave 最大的未偿还借出资产,所有链上的活跃贷款超过 27 亿美元。我们相信,这种由权益证明 重新质押概念推动的趋势已经改变了链上借贷市场的格局,以可持续的方式大大提高了 Aave 等协议的利用率。在重新质押推动的循环借贷流行起来之前,这些借贷市场主要由杠杆用户主导,他们往往只会借入稳定币。

GHO 的推出为 Aave 创造了一种新的、保证金更高的借贷产品。它是一种合成稳定币,借贷费用无需支付给供应商。它还允许 DAO 提供略低于市场的利率,从而推动借贷需求。从财务角度来看,GHO 无疑是 Aave 未来需要关注的最重要的部分之一,因为该产品具有:

  • 前期成本高(技术、风险和流动性)

  • 未来几年,审计、开发工作和流动性激励的成本将慢慢减少

  • 相对上行空间较大

  • 未偿还的 GHO 供应量为 1.41 亿美元,仅占 Aave 总未偿还贷款额的 2.35% 和 DAI 供应量的 2.7% 

  • 目前,Aave 上借出的非 GHO 稳定币(USDC、USDT、DAI)接近 30 亿美元

  • 利润率高于 Aave 的借贷市场

  • 虽然发行稳定币还需要考虑其他成本,但它应该比需要向第三方稳定币供应商付款更便宜

  • MakerDAO 的净收入利润率为 57% ,而 Aave 的利润率为 16.31% 

Aave 协议的原生代币 AAVE 的完全稀释估值 (FDV) 为 27 亿美元,相当于其年收益(预计 2640 万美元)的约 103 倍,但我们认为未来几个月这一数值会发生变化。如上所述,有利的市场条件会增加借贷能力,刺激对杠杆的新需求,并可能伴随着清算收入。最后,即使 GHO 的市场份额增长只是蚕食 Aave 传统借贷市场的结果,它也应该会对利润率产生直接的积极影响。

MakerDAO

MakerDAO(已更名为 Sky)是一个去中心化组织,它支持抵押各种加密货币和现实世界资产来发行稳定币(DAI),这样用户既可以利用自己的资产,又可以让加密经济获得「去中心化」的稳定价值存储。Maker 的协议费用为「稳定费」,稳定费由借款人支付的利息和协议分配给收益资产所产生的收益组成。这些协议费用分配给 MakerDAO 和将 DAI 存入 DAI 储蓄利率 (DSR) 合约的存款人。与 Aave 一样,MakerDAO 也收取清算费。当用户的头寸低于必要的抵押品价值时,资产将通过拍卖流程结清。

DeFi的突破时刻:ether.fi、Aave、Sky和Lido的金融转型

DeFi的突破时刻:ether.fi、Aave、Sky和Lido的金融转型

DeFi的突破时刻:ether.fi、Aave、Sky和Li...

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code