您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

全景式解读Solana生态DEX Raydium现状

作者:0xkyle;编译:Felix, PANews

概述

到目前为止,2024年的周期已经见证了Solana的主导地位,这个周期的主要叙事——Memecoins,都是在Solana上产生的。在价格方面,Solana也是表现最好的L1区块链,今年迄今已上涨约680%。虽然memecoin和Solana深深交织在一起,但自2023年复苏以来,Solana作为一个生态系统普遍燃起了人们的兴趣,其生态系统蓬勃发展,Drift (Perp-DEX)、Jito (Liquid stake)、Jupiter (DEX-Aggregator)等协议都拥有估值数十亿美元的代币,Solana的活跃地址和每日交易数超过了所有其他链。

Solana生态首要DEX Raydium是这个蓬勃发展的生态系统核心。“淘金热中,卖铁锹”这句老话完美地诠释了Raydium的立场:为推动memecoin热潮的流动性和交易提供动力。受益于memecoin交易的流量和更广泛的DeFi活动,Raydium已经巩固了其作为Solana生态系统中重要基础设施的地位。

本文旨在使用数据驱动的方法,用第一性原理方法拆解Raydium在Solana生态系统中的地位。

Raydium简介

Raydium于2021年推出,是基于Solana的自动化做市商(AMM),可实现无需许可的池创建、闪电般的交易速度和赚取收益的方式。Raydium的关键区别在于结构:Raydium是Solana上第一个AMM,并在DeFi推出了第一个与订单兼容的混合AMM。

当Raydium推出时,采用了一种混合AMM模型,允许与中央限价订单共享闲置的池流动性,而当时一般的DEX只能访问自己池中的流动性。这意味着Raydium的流动性也为OpenBook创造了一个市场,可以在任何OpenBook DEX GUI上交易。

虽然这是早期的主要区别,但后来该功能关闭。Raydium目前提供三种不同类型的池,分别是:

  • 标准AMM池(AMM v4),正式名称为混合AMM

  • 恒定产品交换池(CPMM),支持Token 2022

  • 集中流动性池(CLMM)

对于在Raydium上发生的每次兑换,都会根据特定的池类型和池费用级别收取少量费用。这笔费用被分成两部分,分别用于激励流动性提供商、RAY回购和金库。

下面记录了Raydium上不同矿池的交易费、矿池创建费和协议费。以下是每个术语的含义及其各自的费用水平的简要说明:

  • 交易费是在Swap交易中向交易者收取的费用

  • 回购费用是回购Raydium代币所需交易费用的百分比

  • 资金管理费是分配给资金管理的交易费的百分比

  • 池创建费是在创建池时征收的费用,旨在阻止池垃圾邮件。池创建费由协议多重签名控制,并保留用于协议基础设施成本。

全景式解读Solana生态DEX Raydium现状

Solana生态DEX概况

全景式解读Solana生态DEX Raydium现状

图 2:Solana在DEX中的TVL

上述主要分析了Raydium的工作原理,下面评估Raydium在Solana DEX领域中的地位。毋庸置疑,Solana在2024年的周期中已经成功跻身头部L1s。Solana的TVL位列第三,仅次于Tron(第二)和Ethereum(第一)。

全景式解读Solana生态DEX Raydium现状

图 3: 日活地址、日交易量、TVL和DEX交易量

Solana继续在用户活动指标方面占据主导地位,如日活地址数、日交易量和DEX交易量。Solana上的活动和代币流动性的增加可归因于几个因素:Solana上的memecoin热潮。Solana快速和低成本结算,加上DApps的流畅用户体验,助推了链上交易的增长和繁荣。随着像$BONK和$WIF这样的代币达到数十亿美元的市值,以及Pump.fun的出现。作为一个memecoin的发布平台,Solana实际上已经成为memecoin交易的大本营。

目前Solana一直是这轮周期中使用最多的L1,并且在交易活动方面继续占据主导地位。作为活动增加的直接受益者,这意味着Solana上的DEX做得非常出色——更多的交易者意味着更多的费用,也意味着更多的协议收入。然而,即使在DEX中,Raydium也成功占据了相当大的市场份额,如下图所示:

全景式解读Solana生态DEX Raydium现状

全景式解读Solana生态DEX Raydium现状

图 4:Solana生态DEX交易量在各DEX中的市场份额

Raydium在Solana DEX中排名第一,交易量在所有Solana DEX中最高,占据Solana DEX总交易量60.7%的市场份额。是因为Raydium允许在其上进行各种活动——从memecoin到稳定币。

Raydium实现这一点的一种方式是,在创建新市场时,为池创建者和流动性提供者提供多种选择。用户可选择在初始发布时选择固定的产品池进行价格发现,也可选择在集中的流动性池中选择更窄的范围进行LP:允许在Raydium上进行初始价格发现,同时在SOL-USDC,稳定币, LST和其他市场上仍然保持竞争力。

全景式解读Solana生态DEX Raydium现状

全景式解读Solana生态DEX Raydium现状

图 5:Solana DEX流动性

最重要的是,Raydium仍然是最具流动性的DEX。值得注意的是,交易通常是规模经济问题,因为交易者会涌向流动性最大的交易所,以避免交易出现滑点。流动性产生流动性:当最大的DEX获取最多的交易者时,就变成了一个正向的飞轮,吸引了LP,让他们从手续费中赚钱,从而吸引更多渴望避免滑点的交易者。

在比较DEX时,流动性往往是一个被忽视的因素,但在评估表现最好的DEX时,流动性是至关重要的(尤其考虑到Solana上的交易者交易的是memecoin)。不同DEX之间流动性的碎片化会导致糟糕的用户体验,并且每次在不同DEX之间购买不同的memecoin会招致不满。

Memecoins与Raydium之间的关系

Raydium的流行也可归因于memecoin在Solana的复兴,特别是Pump.fun,一个memecoin发布平台,自今年早些时候成立以来已经获得了超过1亿美元的费用。

Pump.fun memecoins与Raydium有直接联系,当在Pump.fun上推出的代币达到69,000美元的市值时,Pump.fun会自动将价值12,000美元的流动性存入 Raydium。继续前面关于流动性的观点,这意味着Raydium实际上是交易memecoins最具流动性的平台。就像一个良性循环,pump.fun与Raydium结合 —> memecoins在那里发行—>人们在那里交易—>获得流动性—>更多 memecoins 在那里发行—>获得更多流动性,循环往复。

全景式解读Solana生态DEX Raydium现状

全景式解读Solana生态DEX Raydium现状

图 6:Pump.Fun在DEX上生成的代币数量

因此,Pump.fun归因于Raydium,Pump.fun生成的memecoin几乎90%以上都在Raydium上进行交易。就像城市中的购物中心一样,Raydium是Solana上最大的“购物中心”,大多数人都会去Raydium进行“购物”,大多数“企业”(代币)都想在那里“开店”。

全景式解读Solana生态DEX Raydium现状

图 7. Solana上DEX代币对交易量与Raydium上代币对交易量

全景式解读Solana生态DEX Raydium现状

图 8:Raydium交易量(按代币类型)

值得注意的是,虽然Pump.fun依赖Raydium,但事实并非如此,Raydium并不只依赖memecoins。事实上,根据图8,过去30天交易量最大的3个代币对是SOL-USDT/USDC,占总交易量的50%以上。(注意:两个SOL-USDC对是两个不同的池,费用结构不同)。

图7和图9也证实了这一点,图7显示SOL-USDC在交易量上远远超过所有其他DEX对。图7代表了所有DEX的交易量,它仍然表明整个生态系统的交易量不一定只由memecoin驱动。图9进一步显示了Raydium按代币类型的交易量。可以看到“原生”占据了最大的市场份额,超过70%。因此,虽然memecoin是Raydium的重要组成部分,但并不是全部。

全景式解读Solana生态DEX Raydium现状

图9:PumpFun收入

全景式解读Solana生态DEX Raydium现状

图 10:Raydium收入

话虽这么说,memecoin的波动性很高,波动性大的池通常收取的费用更高。因此,虽然memecoin在交易量方面的贡献可能不如Solana池,但对Raydium的收入和费用贡献很大。从9月份的情况就可以看出这一点,因为memecoin是周期性资产,在“行情糟糕”的时候,随着风险偏好的减弱,其表现往往会大幅低于预期。随后,Pump.Fun的收入从7月/8月的平均每天80万美元下降了67%,到9月下降了约35万美元;Raydium在此期间的费用也同样下降。

全景式解读Solana生态DEX Raydium现状

图 11:Raydium TVL

但就像加密行业的其他领域一样,这个行业具有很强的周期性,随着风险的消失,在熊市期间看到指标下降是正常的。相反,可以把TVL作为衡量协议真正反脆弱性的标准。虽然收入是高度周期性的,随着投机者的到来或离开而起伏不定,但TVL是一个衡量DEX可持续性的指标,以及如何经受住时间的考验。TVL类似于商场的“入住率”,商铺的使用率可能会随着季节的变化而变化,就像在现实中一样,只要商场的入住率高于平均水平,就可以认定为成功。

与人满为患的商场类似,Raydium的TVL随着时间的推移保持一致,这表明虽然收入可能会随着市场价格和情绪而波动,但其已经证明了有能力成为Solana生态系统的主要产品,并成为Solana上最好、流动性最强的DEX。因此,虽然memecoins确实对其收入做出了部分贡献,但memecoin的交易量并不总是如此,而且无论行情如何,流动性仍涌向Raydium。

Raydium与聚合器

全景式解读Solana生态DEX Raydium现状

图 12:Solana DEX交易来源

虽然Jupiter和Raydium并不直接竞争,但Jupiter是Solana生态系统中的关键聚合器,通过包括Raydium在内的多个DEX的最有效路径交易。从本质上说,Jupiter作为一个元级平台,通过从各种DEX(如Orca、Phoenix、Raydium等)获取流动性,确保用户获得最优惠的价格。另一方面,Raydium作为流动性提供商,通过为基于Solana的代币提供深度流动性池,为Jupiter的许多交易提供支持。

全景式解读Solana生态DEX Raydium现状

全景式解读Solana生态DEX Raydium现状

图 13:24小时Jupiter AMM交易量

虽然这两种协议旗鼓相当,但Raydium直接产生的有机交易量份额正在缓慢增加,而Jupiter的份额则缓慢减少。与此同时,Raydium占Jupiter所有挂单交易量的近50%。

这表明Raydium已成功构建一个更强大、更自给自足的平台,可以直接吸引用户,而不是依赖Jupiter等第三方聚合器。

直接交易量的增加表明,随着用户寻求最高效、最全面的DeFi体验,而无需通过聚合器,交易者正在发现与Raydium的原生界面和流动性池交互的价值。最终,这一趋势凸显了Raydium作为Solana生态系统中流动性提供商的能力。

Raydium与The World

最后,下面是使用Artemis插件为Raydium构建的对比表,对比了Solana上的其它DEX,包括聚合器。

全景式解读Solana生态DEX Raydium现状

图 14:Raydium与Solana DEX

全景式解读Solana生态DEX Raydium现状

图 15:Raydium与热门DEX

在图 13 中,将Raydium与Solana上最受欢迎的DEX进行了比较,即Orca、Meteora和Lifinity,这4种DEX加起来占Solana DEX总量的90%。此外还将Jupiter列为聚合器。Meteora没有代币,但为了便于比较,仍将其包括在内。

可以看到在所有DEX中,Raydium的MC/Fees和FDV/Fees最低。Raydium的日活用户数也最多,所有其他DEX的TVL都比Raydium低80% 以上——除了Jupiter。

在图14中,将Raydium与其他链上的其他更传统的DEX进行了比较。Raydium的年化DEX交易量是Aerodrome的两倍多,但MC/Earnings比率较低。

Raydium代币

Raydium的代币经济学如下:

全景式解读Solana生态DEX Raydium现状

注:团队和种子(占总数的25.9%)在TGE后的前12个月内完全锁定,并在第13 - 36个月内每天线性解锁。归属于2024年2月21日结束。

Raydium代币有多种用例:$RAY的所有者可以质押代币获得额外的$RAY。最重要的是,$RAY是一种挖矿奖励,用于吸引流动性提供者加入Raydium,从而提高流动性池深度。虽然Raydium代币不是治理代币,但治理方法正在开发中。

虽然发行代币在DeFi之夏后不受市场青睐,但Raydium的年通胀率极低,其年化回购是DeFi中最好的代币之一。年化发行量目前约为190万RAY,其中RAY质押占总发行量的165万,与其他流行的DEX在高峰期的发行量相比微不足道。按当前价格计算,RAY每年发行价值约510万美元的RAY。与Uniswap相比非常低,Uniswap在完全解锁之前每天的发行量为145万美元,每年5.2925亿美元。

Raydium上每个池中的每次兑换都会收取少量交易费。正如文档中所述,“根据给定池的具体费用,这笔费用被分成激励流动性提供者、RAY回购和金库。总而言之,无论给定池的费用等级如何,所有交易费用的12%都用于回购RAY”。

全景式解读Solana生态DEX Raydium现状

图 16:Raydium累计交易量

全景式解读Solana生态DEX Raydium现状

图 17:Raydium回购数据

Raydium累计交易量超3000亿美元,成功回购了大约3800万RAY代币,相当于价值5200万美元。Raydium的回购计划是所有DeFi项目中最亮眼的,帮助推动Raydium在Solana的所有DEX中名列前茅。

Raydium的案例

总之,Raydium基本上领先于Solana上的所有DEX,并且处于随着Solana持续增长而取得成功。Raydium经历了过去一年的增长,而且似乎不会很快停止,因为memecoins热潮不褪,最新的memecoin热潮围绕着人工智能(如 $GOAT)。

作为Solana上的主要流动性提供商和AMM, Raydium的独特地位使其在从新兴趋势中获取市场份额方面具有战略优势。最重要的是,Raydium对创新和生态系统增长的承诺体现在其频繁的升级,对流动性提供商的激励以及与社区的积极参与。这些因素表明,Raydium不仅准备好适应不断变化的DeFi环境,而且还准备好引领DeFi。

查看更多

一览美国财政部加密资产与国债市场报告

加密货币总市值图表

迄今为止,家庭和行业对加密货币的采用仅限于出于投资目的持有加密资产,相对于其他金融和实物资产,加密资产市值仍然较低,迄今为止的增长似乎并未蚕食对国债的需求。加密资产的用例在不断发展,但人们的兴趣主要沿着两条轨道发展:比特币的主要用途似乎是在 DeFi 世界中储存价值,又称「数字黄金」。迄今为止,投机兴趣似乎在加密货币的增长中发挥了突出作用。加密资产市场正努力利用区块链和分布式账本技术(DLT)开发新应用并改善传统金融市场清算和结算基础设施。

加密资产相对于其他资产类别的规模

稳定币

稳定币是一种加密货币,旨在保持稳定的价值,通常通过将货币的价值与基础抵押品池联系起来。近年来,随着加密资产市场的成熟,其使用量迅速增长,包括对具有稳定的类似现金特征的加密资产的需求增加,且它们一直是在 DeFi 网络上借贷的有吸引力的抵押品。虽然稳定币有不同类型,但法币支持的稳定币增长最为显著。加密资产市场现在超过 80% 的加密货币交易涉及稳定币。

当今市场上最流行的稳定币是法币支持稳定币,该抵押品的很大一部分采用国债和财政部支持的回购交易的形式。我们估计总共 1200 亿美元的稳定币抵押品直接投资于国债。短期内,我们预计稳定币市场以及数字资产市场的整体规模将持续增长,中期监管和政策选择将决定这种「私人货币」的命运。历史表明,不符合国家质量保证要求的 「私人货币」会导致金融不稳定,因此极不可取。

需求分析

近年来,比特币等原生加密资产的价格大幅上涨,但波动性仍然很高。自 2017 年以来,比特币经历了四次大幅价格调整。迄今为止,数字资产市场对国债等传统避险或风险对冲工具的访问有限。近年来,机构对比特币的支持(如 BlackRock ETF、MicroStrategy)不断增长,而加密资产的表现就像「高波动性」资产。随着数字资产市值的增长,对国债的结构性需求可能会增加,并同时作为对冲工具和链上避险资产存在。

代币化

数字资产生态与传统金融市场的相似之处

代币化是在分布式账本 / 区块链等可编程平台上以代币形式数字化代表权利的过程,代币化有潜力将可编程、可互操作的账本的优势释放到更广泛的传统金融资产中。代币化的主要特征和优势有:

  • 核心服务层: 代币化资产将包含资产和所有权信息的「核心层」与管理转让和结算规则的「服务层」整合在一起。

  • 智能合约: 代币化使自动化成为可能,通过智能合约在满足预定义条件时自动执行交易、允许资产和债权的转移。

  • 原子结算:代币化可简化结算确保交易的所有部分,同时确保交易的所有部分在所有相关方之间同时进行,从而简化结算,降低结算失败的风险,提高结算的可靠性。

  • 可组合性: 不同的代币化资产可以捆绑在一起,创造出更复杂、更新颖的金融产品,为资产管理和转移提供高度可定制的解决方案。

  • 部分所有权: 代币化资产可分为成更小、更易获取的部分。

代币化的好处远远超出并独立于比特币等原生加密资产以及这些资产所普及的公共、无需许可的区块链技术

一些市场(例如国际支付或回购)将从代币化中获得直接且巨大的潜在利益,而其他市场的收益将是增量的。然而,为了实现这一潜力,需要一个统一的账本,或者至少需要一组高度可互操作的、无缝协作的集成账本。这些分类账还需要在中央银行的支持及其提供的信任基础下开发。

国债代币化

美国国债的代币化是一个相对较新的趋势,大多数项目尚未规模化;一些正在进行的值得注意的公共和私人举措如下:

  • 代币化国债基金: 让投资者在区块链上获得「代币化」形式的国债。其行为在许多方面类似于国债 ETF 或政府 MMF。

  • 代币化国债回购项目:代币化国债允许即时、24/7 结算和交易,可能为更及时的日内回购交易铺平道路。

  • DTCC 和其他机构正在进行的试点项目:一些私人和公共市场参与者正在开展试点,使用代币化来简化支付和证券结算。

国债代币化的主要潜在优势有:

  • 清算和结算方面的改进:代币化国债允许更简化的「原子结算」,即涉及国债的交易的所有部分在所有各方之间同时结算,从而降低了结算失败的风险

  • 改进抵押品管理:直接编程到代币化国库中的智能合约可实现更高效的抵押品管理,包括在满足预设条件时进行预编程的抵押品转移。

  • 提高透明度和问责制:不可变的账本可以提高国债市场运作的透明度,减少不透明度,并为监管机构、发行人和投资者提供对交易活动的更实时的洞察

  • 可组合性和创新:捆绑不同代币化资产的能力可能会导致创建基于美国国债的新型且高度可定制的金融产品和服务,例如衍生品和结构性产品。

  • 增加包容性和需求:代币化可以使国债更容易被更广泛的投资者所接受,包括小型散户投资者和新兴市场的投资者。

  • 流动性增加:代币化可能通过无缝集成和可编程逻辑创造新的投资和交易策略,且代币化的国债可以在区块链网络上 24/7 进行交易。

尽管美国国债的代币化具有潜在的好处,但设计选择可能会带来一定的风险和挑战,需要仔细考虑

  • 技术风险:代币化基础设施难以以具有成本效益的方式并行开发,在达到足够的规模(「在位者优势」)之前,不太可能像传统市场那样高效(「现有优势」)。目前还不清楚 DLT 平台与传统系统相比是否具有令人信服的技术优势,而且鉴于传统市场的规模较小,过渡成本也可能较高。

  • 网络安全威胁: 某些类型的 DLT 解决方案(公共、无许可的区块链)容易受到黑客攻击和其他网络安全攻击,这可能对代币化国债的安全构成风险

  • 操作风险

  • 交易对手风险:投资者可能面临交易对手风险,即代币化证券的发行人或托管人可能违约的风险。

  • 保管风险: 确保代币化国债的安全保管需要强有力的保管解决方案,而这可能包括与数字资产托管相关的挑战。

  • 隐私问题: 一些参与者会将公共区块链透明度的提高视为不利因素

  • 监管和法律的不确定性

  • 不断演变的法规:有关代币化资产的法律要求 / 合规义务仍不明确

  • 司法管辖挑战:不同司法管辖区的监管框架各不相同,可能会使跨境交易复杂化并产生复杂的法律问题。

如果代币化市场大幅增长,则会带来金融稳定性和市场风险:

  • 蔓延风险

  • 复杂性和相互关联性

  • 银行 / 支付去中介化

  • 基础风险

  • 全天候交易: 可能使其更容易受到市场操纵和更高波动性的影响

未来代币化市场显著扩大所带来的金融稳定风险

  • 传染和联动风险

  • 代币化提供了一座桥梁,随着代币化资产的规模越来越大,「链上」资产的波动可能会蔓延到更广泛的金融市场

  • 在压力时期,无缝分类账可能会成为负面因素,因为去杠杆化和火热销售可能会迅速蔓延到所有资产

  • 流动性和期限错配风险

  • 非本地代币和基础资产之间可能存在流动性和期限错配,这些错配会引发潜在的去杠杆化导致的价格波动;类似于 ETF、MMF 和国债期货

  • 智能合约驱动的自动保证金清算可能导致流动性压力,同时也需要满足快速结算目标

  • 增加杠杆

  • 代币化可以直接提高金融系统的杠杆率。例如,代币的基础资产可以再抵押,或者代币本身可以被设计成衍生品

  • 代币化有可能从非流动性资产或实物资产中创造出可用作抵押品的有价证券

  • 复杂性和不透明性增加

  • 代币化导致更多的可组合性,新的非传统资产被添加到数字金融生态系统中可能会大大增加金融体系的复杂性和不透明性

  • 编码不当的智能合约会迅速触发不必要的金融交易,造成意想不到的后果

  • 银行业去中介化

  • 代币化的短期国债可能被证明是银行存款的一种有吸引力的替代品,并有可能扰乱银行系统,从而对核心业务产生负面影响。

  • 稳定币运行风险

  • 即使有更好的抵押支持,稳定币也不太可能满足支持代币化所需的 NQA 原则

  • 稳定币的挤兑近年来屡见不鲜,而像 Tether 这样的主要稳定币的崩盘可能会导致短期国债的抛售

为代币化国债设计 DLT/ 区块链:框架元素

建立一个鼓励信任和全行业认可的框架对于数字资产和分布式账本技术的扩展是必要的,因为欺诈、诈骗和盗窃随着数字资产市场的增长而相应增长,削弱了对底层技术的信任。

迄今为止,大多数主要加密项目都是在公共和无权限区块链上开发的。这被认为是区块链的主要吸引力之一。

我们认为,这种架构不适合更广泛地采用代币化国债:

  • 技术选择: 公共、无权限区块链使用复杂的共识机制(如工作量证明、权益证明),因此很难高效处理大量交易。

  • 操作脆弱性: 这些区块链依赖于去中心化的节点,没有中心化的权威,这导致了脆弱性

  • 治理漏洞: 公共区块链缺乏明确的治理结构,这增加了系统故障或攻击者利用区块链的漏洞的风险。

  • 安全风险: 公共区块链的去中心化性质和缺乏审查增加了漏洞利用和攻击的风险。比特币和以太坊的漏洞被利用的历史案例中可见一斑。

  • 洗钱和合规问题: 公开、无许可区块链允许匿名,这可能会为洗钱和逃避制裁等非法活动提供便利,并规避制裁。

国库市场的代币化可能需要开发一个由单一或多个可信的私人或公共机构管理的区块链。

监管要素

近年来,全球范围内加大了对数字资产和加密货币的监管力度,但仍然高度分散且漏洞百出

美国:美国的监管仍然分散,监管权分散在 SEC、CFTC 和 FinCEN 等多个机构之间

确保数字资产的负责任发展(2022 年):2022 年签署的行政命令概述了政府范围内应对数字资产机遇和风险的战略。该命令呼吁制定数字资产监管框架——2024 年众议院通过《21 世纪金融创新和技术法案》(FIT21),这将是监管数字资产、稳定币和加密货币的最重要、最全面的努力。

欧盟:加密资产市场监管法案 (MiCA) 将于 2024 年生效,MiCA 是欧盟第一个针对加密货币和数字资产的综合监管框架,它制定了发行加密资产、稳定币和实用代币的规则,并对交易所和托管机构等服务提供商进行监管。重点关注消费者预测、稳定币监督、反洗钱措施和环境影响透明度。MiCA 下的许可实体可以在欧盟范围内运营「护照」模式,使他们能够在统一框架下为所有成员国提供服务。

对国债市场的影响

假设稳定币抵押品选择的当前趋势持续下去(或由监管机构强制进行),稳定币的持续增长将为短期美国国债创造结构性需求,虽然稳定币目前代表国债市场的边缘部分,但随着时间的推移,由于稳定币市场的挤兑,国债市场可能会面临更大的抛售风险。不同的赎回和结算特征可能导致代币与基础资产之间的流动性和期限不匹配,进而可能加剧国债市场的金融不稳定性。

  • 代币化的「衍生」国债产品可以在数字和本地之间创建一个基础市场(如期货或总回报交易)——这既会创造额外的需求,也会导致去杠杆化期间波动性加剧。

  • 在下行波动加剧时期,加密货币市场(比特币)的增长和制度化可能会产生额外的对冲和对代币化国债的优质需求。追求质量的需求可能很难预测。对冲需求可能是结构性的,但取决于美国国债如何继续对冲加密货币下行波动性。

  • 代币化可能会为国内和全球储蓄池(特别是家庭和小型金融机构)创造更多获得国债的机会,这可能会导致对美国国债的需求增加。

  • 代币化可以通过减少运营和结算摩擦来提高国债交易的流动性。

结论

  • 尽管与股票或债券等传统金融资产相比,数字资产的整体市场仍然很小,但在过去十年中,人们对数字资产的兴趣已大幅增长。

  • 迄今为止,数字资产的增长为短期国债创造了微不足道的增量需求,这主要是通过稳定币的使用和普及而产生的。

  • 机构对「高波动性」比特币和加密货币的采用可能会导致未来对短期国债的对冲需求增加。

  • DLT 和区块链的发展为新的金融市场基础设施带来了希望,「统一分类账本」将提高运营和经济效率

  • 私营和公共部门都有一些正在进行的项目和试点,以在传统的金融市场中利用区块链技术,特别是 DTCC 和国际清算银行(BIS)。

  • 可能需要中央银行和代币化美元(CBDC)在未来的代币化支付和结算基础设施中发挥关键作用。

  • 法律和监管环境需要随着传统资产代币化的进步而发展。在围绕技术基础设施和代币化进行设计选择时,需要仔细考虑操作、法律和技术风险。

  • 研究项目应包括国库代币化的设计、性质和关注点、主权 CBDCs 的引入、技术和技术风险。

  • 目前,由于代币化资产市场的规模相对较小,金融稳定风险仍然较低;但是,由于代币化资产市场的强劲增长,金融稳定风险将提高。

  • 前进的道路应包括由一个在私营部门参与者的广泛支持下值得信赖的中央机构牵头的谨慎方法。

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code